纵横财经社区

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10651|回复: 1

大国病

[复制链接]
发表于 2019-3-26 10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  中国与美国,都得了一种病,叫大国病。
  我们看到新西兰恐袭案发生一周之内,新西兰政府的行动与相关立法启动了,在全国范围内禁售自动化程度高杀伤力极其巨大的半自动军用武器了,估计下一步就是收集并销毁已在社会流通给新西兰治安带来极大隐患的杀器了。
  而我在2016年6月17日写过一个贴子发在纵横论坛上,是关于美国奥兰多枪击案的,原文如下:
  美国奥兰多枪击案已经过去多日了,美国社会关于这场枪击案的根本原因以及责任划分的争吵正处于高潮也多多少少会令不少美国民众感到厌倦,承担责任是痛苦的,而推卸责任更是这种特大事件后政党与相关责任方表现出来的常态。但美国社会对这一事件的反思将是长期的、深刻的。
  这一事件的可怕,正在于此:一个极端分子(事实上由于人们对事物看法的分歧极端分子是不可能彻底在社会消失极端看法是不可能从人们的意识中彻底消除的),当他下决心用暴力手段来表达自己的看法或解决问题时,在枪械这个力量倍增器的帮助下,他的暴力行为可以达到杀50伤53的杀伤效果。这是美国历史上最大的由一个人实施的所谓单起枪击案,考虑到伤者造成的整个美国社会的负担决不低于死者,这个极端分子达到了1*100的惊人效果。这就是说如果美国社会存在1%的这种极端分子,他们下定决心走极端用暴力解决问题,那么在枪械这个力量倍增器的帮助下,美国社会可以搞到鸡犬不留死光光或哀鸿遍地医院爆满。这是美国社会无法承受之痛。
  于是人们看懂了美国政治的无聊:在这个1*100的惊人效果形成的原因中,共和党人强调1的重要性----极端分子极端思想来自哪里,认为这才是本,如果没有这个1而是0的话,那么后面乘100还是1000都还是0,而人们实际上都懂,一个社会不可能百分百消灭极端思想,不可能百分百都是温和分子,就象在对待男同性恋的问题上,有多数的温和宽容理性的人,就一定有男同性恋的狂热支持者与对男同深恶痛绝一看到男性接吻就生无明火暴跳如雷恨不得大开杀戒的极端分子。男同是不自然的,是违背上帝意愿的,这是对这个世界和上帝的侮辱。有些思想在部分人群的脑海里是根深蒂固的。我们的社会要培养更多温和宽容理性的社会成员,尽量减少极端思想暴力思想,但不可能百分百消灭极端思想与极端人群。
   民主党的禁枪思想,尽管可能被对手指责为治标不治本,但其实更接近于这件事的本质。那就是尽量降低社会的暴力程度,让极端分子不能再轻松地获得枪械这个力量倍增器从而将杀伤效果成百倍地放大。如果乘数减到10,暴力所带来的效果也就只有十分之一,毫无疑问这是一个理性的态度。但极易被急于上台坚持持枪合法化的对手指责为治标不治本。
   正确的态度当然是标本兼治。在这种乘法计算中,本与标两者很难分清哪个是标哪个是本,有一个数减少都意味着成功。当美国人沉迷于标与本的争吵中时,反而离真正解决这个问题越来越远。标与本一个都没人治。   这就是大国病。它的产生基于这样一个事实:世界上任何一个事物,其发生与发展都是由内部原因与外部原因两种因素互相促进相互作用的,两种因素常常是对立统一的关系互相影响相互诱发的,我们非要分出标与本的区别,谁是第一位的谁是第二位的。于是在争论中离解决问题越来越远,双方都强调要治本,都指责对方的因素是标。结果就是永远争不清谁是第一谁是第二,标与本一个都没人治。就象物质与精神意识究竟谁是第一位的谁是第二位的谁是本源性的谁是分枝性的,人类在唯物与唯心这两大泥坑里争吵了数百年,直到今天唯物主义哲学与唯心主义哲学还是分不出高低。
  中国更可怜。以坦克为例,任何一种坦克的制造都是基于某种思想的产物,是火力机动性与自身防护能力的折衷,是强调火力机动性第一还是防护能力第一肯定会有所侧重,此时不同思想意识就会产生不同的坦克。德国制造强调制造质量以质取胜重视军人生命,苏联坦克强调数量易于大量制造粗糙点无所谓说白了不拿红军士兵的命当命。坦克会战实际上是两种思想的碰撞。而思想又不是凭空而来的,取决于一个国家对某一领域的研究水平技术储备与实际的工业加工能力。物质与精神意识永远是相互影响相互促进对立统一的,再争一百年一千年,唯物与唯心仍然不会有结论。就象中国足球关于体能第一还是技术第一的争论。体能与技术与互为基础互相影响互相促进的,我们非要分出个高下与标本来,最后就是体能与技术谁都没人管,标与本一个都没人治。
  中国这个国家太容易走极端走进死胡同就在这里。新中国建国以来,社会人的两个属性---社会属性与个人属性是对立统一相互促进的。我们要么在全社会号召大公无私全心奉献狠斗私字一闪念,要么就是人不为己天诛地灭。很简单的一件事:自我奋斗与家庭幸福的基础上培养公民适度的社会公德心,我们要么就是无私要么全私这不是有病吗?
  民主与法治对立统一相互促进的现代社会里,我们强调没有法治的民主可能成为暴民政治烂民主,法治没建立民主我们干脆不要。然而成熟的民主是天上掉下来的吗?没有尝试没有一步步的推进没有实践与培养,理智成熟的公民会凭空出现吗?民主不是万能的,那么中国社会公权力的交接是不是要象叙利亚一样在战火中搞成一片废墟?是的,饭吃太急可能噎死,我们就彻底禁止吃饭吗?
  中美两个大国,看似问题各异,其实得的是一种病,是同一个问题。
  
  

发表于 2019-9-17 09:49 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


小黑屋|手机版|Archiver|纵横财经社区 纵横股票论坛
琼B2-20050020 琼ICP备08100221号 琼ICP备08100221号-1    纵横财经社区举报受理和处置管理办法 (2018版)      不良和违法信息举报专线:400-689-50268 18907552877
   
业务联系: QQ: 54898   咨询  Mail: 54898@qq.com   18907552877@189.cn 电话:18907552877 
静水投资QQ群: 纵横静水投资交流群 欢迎加小箭微信号: enoya2013    纵横财经公众号: enoya2014    或者扫描以下二维码加入:
             

GMT+8, 2019-11-22 02:17 , Processed in 0.048136 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表